Mon premier appareil photo décent était un Nikon D3100 et je l'ai acheté sur Amazon en 2013. C'était un appareil photo reflex numérique d'entrée de gamme sans fioritures, et j'étais tellement excité quand je l'ai eu pour la première fois ! J'ai filmé tout ce que je pouvais avec cet appareil photo de 14 mégapixels.
ATTENDEZ. Passer l'explication. Accédez à mes photos zoomables !
À cette époque, je venais de choisir la photographie comme passe-temps et je n'avais aucune idée de mon style , donc c'était parfait pour moi. Voici une photo de 2013 :
En 2015 cependant, j'avais choisi la photographie de paysage et je savais que je voulais imprimer mon travail. J'ai finalement utilisé plusieurs images de cet appareil photo dans mon livre de table Majestic and Magical , mais je voulais imprimer plus grand.
J'avais besoin de plus de mégapixels, mais combien de plus ?
Remarque : les liens vers n'importe quel équipement dans cet article de blog sont des liens d'affiliation Amazon qui me permettent d'obtenir une petite commission si vous effectuez un achat, sans frais supplémentaires pour vous.
La guerre des mégapixels
Dans de nombreux cercles de photographie de paysage, le signe ultime du boîtier de l'appareil photo "parfait" est celui avec un grand nombre de mégapixels . Les services marketing des fabricants d'appareils photo se vantent régulièrement de leur dernier et meilleur modèle en termes de nombre de mégapixels capturés par le capteur de l'appareil photo.
Du coup, chaque grande marque a désormais ses propres monstres mégapixels. Par exemple:
|
Fabricant |
Monstre mégapixel |
|
Nikon |
Nikon Z7 (45 mégapixels), Nikon D850 (45 mégapixels) |
|
Canon |
Canon R5 (45 mégapixels), Canon 5DSR (50 mégapixels) |
|
Sony |
Il y a une bonne raison à ce phénomène : plus de mégapixels permettent de capturer plus de détails en une seule prise. Et pour la photographie de paysage, tout est une question de détails, surtout si vous imprimez votre travail. Voici pourquoi.
Pourquoi plus de députés comptent
Ce tableau est une bonne référence visuelle pour aider à expliquer la relation entre le nombre de mégapixels et la taille d'impression :
Tableau de comparaison de la résolution des appareils photo numériques en mégapixels (Source : VisualWilderness.com)
Comme vous pouvez le voir, plus il y a de mégapixels dans votre appareil photo, plus votre image peut être imprimée en grand. Et cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas agrandir les photos numériquement. Cependant, vous étirez essentiellement l'image existante, ce qui réduit considérablement la qualité d'impression si vous la regardez de près.
Le dilemme
Le besoin de plus de mégapixels crée un problème sérieux pour certains photographes, comme moi. Est-ce que tu:
- Investir dans un appareil photo avec un nombre de mégapixels très élevé, comme le Fujifilm GFX 100 avec ses 102 mégapixels et son prix de 10 000 $ US ? Un appareil photo comme celui-ci créera des impressions aussi grandes que 5 pieds de large avec peu ou pas de perte de qualité. (N'oubliez pas, vous devrez acheter des lentilles qui coûtent généralement 2 000 $US et plus 😀)
- Ou investissez-vous dans un bon système de caméra capable de produire de superbes images et de trouver une solution de contournement.
Cette question est ce qu'on appelle une évidence !
Pour être juste, il n'y a que quelques méthodes viables pour créer des images mégapixels élevées sans appareil photo mégapixel élevé. Ils ne sont pas parfaits - chaque méthode ne peut pas être utilisée dans toutes les situations - mais ils peuvent produire des résultats brillants.
Ma solution
J'ai repris mon expérimentation avec l'assemblage panoramique à plusieurs rangées , une technique de photographie qui me permet de créer des images à grand nombre de mégapixels et donc de très grands tirages de haute qualité.
Voici comment cela fonctionne:
- Au lieu d'utiliser un objectif grand angle (par exemple, 18 mm) pour capturer une grande scène, j'utilise un objectif beaucoup plus long (généralement 70 mm ou plus) pour diviser cette même scène en mosaïques .
- Je filme chaque tuile, une par une (généralement en rangées de gauche à droite), jusqu'à ce que j'aie couvert toute la scène.
- Ensuite, je charge chaque image individuelle dans un programme informatique spécialisé qui m'aide à les assembler.
- Je suivrai ensuite mon flux de travail de post-production habituel et traiterai l'image assemblée pour refléter mes goûts et ma vision.
Cet exemple d'astrophoto grand format a été créé en assemblant 112 expositions superposées individuelles de 12 mégapixels. Le résultat est une photo finale avec une résolution d'environ 400 mégapixels. (Source : LonelySpeck.com)
Je suis sûr que vous pouvez comprendre que ce processus nécessite beaucoup de travail - plusieurs heures sur le terrain et encore plus de temps pour monter les images. Mais je suis toujours émerveillé par les résultats , c'est-à-dire quand ça marche... et ça ne marche pas toujours !
Les résultats
Je ne suis en aucun cas aussi accompli que le gars qui a créé l'image ci-dessus ! Cela demande beaucoup de pratique, sans parler d'équipement spécialisé et de beaucoup de patience. Mais ça a été amusant jusqu'à présent, et j'aime les progrès que je vois.
Voici une liste de mes grandes images mégapixels sur lesquelles j'ai travaillé récemment. Je continuerai à ajouter à cette liste afin que cela devienne une sorte d'archive.
Profitez de la visionneuse de panorama : cliquez sur la case dans le coin inférieur droit pour l'agrandir en plein écran et effectuez un zoom avant et arrière pour voir les détails de chaque image. (Vous devrez peut-être attendre quelques secondes pour permettre à l'image de se mettre en mémoire tampon.)
Plage enchantée de Cabana
24 images assemblées. f/13, 0,4 s. ISO 100, 70 mm.
Cabana Beach est située entre les villages de Marigot et Wesley sur la côte nord-est de la Dominique. Il fait partie d'un grand domaine qui comprend une longue étendue de sable brun, une rivière et une cocoteraie. Disponible en impression sur toile ici.
Piscine Émeraude #14
24 images assemblées. f/14, 3 s. ISO 200, 45 mm.
Emerald Pool est probablement le site naturel le plus connu et le plus visité de la Dominique. Au lieu d'essayer de capturer toute la cascade, je voulais une composition plus abstraite qui présentait les détails près de la base de la cascade. Disponible en impression sur toile ici.
Roseau, réveille-toi
35 images assemblées. f/8, 1/160 s. ISO 100, 105 mm
Morne Bruce vous offre une vue idéale sur la capitale de la Dominique, aussi loin au sud que l'ancienne radio DBS jusqu'au nord jusqu'au Do It Center, sur Goodwill Road ! Disponible en impression sur toile ici.
Coucher de soleil au Crucifix
f/8, 1/125 seconde. ISO 100, 70 millimètres
Cette image a été faite juste comme essai et je peux la supprimer plus tard. Ce n'est pas sur mon site web, mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à me le faire savoir !
Je sais que c'était un long post, donc si vous êtes arrivé jusqu'ici, merci ! 🙏🏿 J'espère que vous resterez pour lire un peu plus, ou laisser un commentaire avec des commentaires !
Vous avez aimé ces images ?
Inscrivez-vous ci-dessous pour recevoir ma newsletter mensuelle Insiders. Vous obtiendrez des arrière-plans gratuits pour votre téléphone et un coupon de 15 % sur votre première commande d'impression sur toile. Bonus : entrez votre date de naissance pour des offres spéciales !
Laissez un commentaire